응답하라 1988 평가 비판

- 응답하라 1988 평가 비판

비판. 2.1. 응팔 제작진에 대한 비판. 2.1.1. 서사구조가 미비하다2.1.2. 방영 전에는 예능 드라마이자 가장 위태로운 응답하라 시리즈가 되지 응답하라 1988/평가

최근 조선·중앙일보에 게재된 칼럼을 보면 해석과 평가의 자유 차원을 넘어 비약으로 드라마 응답하라 1988이 끝난 후 그 신드롬을 분석한 언론보도가 쏟아 김 차장은 이 칼럼에서 영화 내부자들과 관련해 이렇게 비판했다. 응팔과 내부자들에 대한 조선·중앙의 창조적 해석

관람객들의 평가 또한 다르지 않다. 담배가 할 만하다. 그런데 tvN 응답하라1988에서 성보라의 담배 피우는 장면은 더 많은 쟁점을 시사하는 것일 수 있다. 방송에서의 흡연 퇴출은 흡연을 조장한다는 비판을 고려한 조치다. 응팔, 보라 흡연장면 제재하면 안 됐다?

많이 빠진 상황이다. 그런데 응답하라 1988의 여주인공으로 캐스팅된다? 만약흥할 수 있었다. 배우로서 평가받을 수 있었다. 대다수 관객은 수지 개인의 매력 응답하라 1988 혜리 여주인공 캐스팅논란 부를만한 이유?